Contribuiscono: Janie Haseman, USA TODAY; La stampa associata
Ciò che era iniziato come uno sforzo mirato per registrare gli anziani senza Internet per il vaccino si è trasformato in un’operazione più ampia.
Situata nel sud-ovest della Georgia, Randolph è una delle contee più povere dello stato e la sua posizione rurale rende i residenti più vulnerabili al coronavirus. Secondo il CDC , le persone che vivono nelle zone rurali corrono un rischio maggiore di ricovero ospedaliero. Inoltre, coloro che non dispongono di un mezzo di trasporto o di una connessione Internet hanno più difficoltà ad accedere ai vaccini.
È qui che entra in gioco il gruppo che si è sviluppato da Neighbor 2 Neighbor . Joyce Barlow ha detto alla CNN che non si tratta solo di aiutare le persone a vaccinarsi, ma si tratta anche di ascoltarle e le loro preoccupazioni su COVID-19 e sui vaccini.
"Vogliamo che tutti siano protetti", ha detto. "Dopo tutto, siamo i custodi dei nostri fratelli e sorelle".
Contribuiscono: Janie Haseman, USA TODAY; La stampa associata
Il coronavirus e le conseguenti diagnosi di COVID-19 potrebbero essere sembrati come uno tsunami che ha colpito l’Iowa e la nazione, mentre le aziende chiudevano e i governi prendevano decisioni senza precedenti nei tempi moderni.
Ecco uno sguardo ad alcune delle pietre miliari del prezzo che ha dovuto pagare alla nazione e allo stato per contestualizzare la diffusione della malattia.
21 gennaio: primo caso di coronavirus negli Stati Uniti . Il paziente, nello stato di Washington, era recentemente tornato da Wuhan, in Cina, epicentro dell’epidemia.
31 gennaio: il segretario alla Salute e ai Servizi Umani dichiara un’emergenza sanitaria pubblica .
29 febbraio: un uomo dello stato di Washington è il primo decesso confermato a causa di complicazioni da coronavirus e COVID-19, la malattia respiratoria causata dal virus.
12 marzo: le scuole pubbliche di Des Moines annunciano che chiuderanno le strutture almeno fino al 30 marzo per preoccupazioni relative al coronavirus. Lo fa sulla base delle ricerche dei suoi funzionari, non del Dipartimento di sanità pubblica dell’Iowa o di altri consigli. I leader legislativi affermano che non ci sono piani per la chiusura a causa dei timori del coronavirus.
16 marzo: il governatore Kim Reynolds non raccomanda la chiusura delle imprese , ma afferma che la raccomandazione potrebbe cambiare in base a valutazioni future.
17 marzo: il governatore Kim Reynolds dichiara un disastro per la salute pubblica e limita le riunioni di più di 10 persone. La legislatura vota poco dopo mezzanotte per sospendere la sessione e dare a Reynolds maggiori poteri per rispondere alla crisi. Le infezioni da coronavirus sono confermate in tutti i 50 stati .
Il tuo abbonamento rende possibile questo lavoro. Iscriviti oggi su DesMoinesRegister.com/Deal .
Gli avvocati del Dipartimento penitenziario dell’Arizona hanno notificato durante il fine settimana che presenteranno ricorso contro la sentenza di oltraggio alla corte alla 9a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti.
A giugno, il giudice magistrato della Corte distrettuale degli Stati Uniti David Duncan ha dichiarato il dipartimento, il suo direttore, Charles Ryan, e il suo direttore medico, Richard Pratt, in oltraggio civile alla corte per aver ripetutamente mancato di soddisfare le condizioni di un accordo giudiziario del 2014 con l’American Civil Liberties Unione sulla sanità nelle carceri statali.
Duncan ha anche imposto sanzioni per oltre 1,4 milioni di dollari per il mancato rispetto degli standard da dicembre a febbraio, per quello che ha definito: "I loro ripetuti tentativi falliti, e gli sforzi troppo tardivi, di prendere sul serio i loro obblighi…"
ALTRO: Ducey sta dietro al capo della prigione che è stato trovato in oltraggio
Ha inoltre chiesto a entrambe le parti suggerimenti su come utilizzare al meglio il denaro delle sanzioni all’interno del sistema sanitario carcerario.
Gli avvocati dell’ACLU e del Prison Law Office, una società che gestisce gran parte del contenzioso, hanno raccomandato in una dichiarazione di lunedì che il 90% del denaro delle sanzioni venga utilizzato per assumere uno o più esperti per indagare su casi di cure inadeguate e il resto per risarcire i danni. singoli detenuti per le inadeguatezze.
Sabato il Dipartimento penitenziario ha presentato ricorso. Deve presentare la sua memoria iniziale in ottobre e i querelanti, l’ACLU e l’Arizona Center for Disability Law, devono rispondere entro novembre.
Venerdì, gli stessi avvocati penitenziari hanno anche presentato una mozione alla Corte distrettuale americana di Phoenix, chiedendo al nuovo giudice incaricato del caso, Roslyn Silver, di riconsiderare il rifiuto di Duncan di interrompere un programma di monitoraggio, sostenendo che, nonostante la sentenza di Duncan, erano in conformità con i termini di un accordo del 2014.
Hanno detto che Duncan aveva "durante il procedimento (…) fatto osservazioni che dimostravano di aver pregiudicato i risultati".
Da allora Duncan si è ritirato dalla panchina per motivi di salute .
La mozione critica anche una storia di un giornalista della stazione radio KJZZ che ha spinto Duncan a chiamare testimoni che erano operatori sanitari del carcere per vedere se il dipartimento e la sua società di gestione sanitaria, Corizon Health, stessero cercando di eludere il monitoraggio.
Le parti coinvolte nel caso hanno raggiunto un accordo nel 2014. Duncan ha continuato a monitorare il rispetto dell’accordo, ma a giugno 2017 è diventato sempre più irritato per il mancato rispetto dei parametri stabiliti da parte del dipartimento. Gli informatori hanno testimoniato sugli scadenti standard di cura. Anche Ryan e Pratt hanno testimoniato.
PER SAPERNE DI PIÙ:
- Fox News fallisce mentre tenta di intervistare "Ann Kirkpatrick"
- Polizia: la donna arrestata nell’incidente mortale di Mesa ammette di fare uso di metanfetamine
- "Chi è l’America?" di Sacha Baron Cohen ha visitato Kingman ed è stato brutto
Nel luglio 2018, Duncan ha imposto sanzioni per oltre 1,4 milioni di dollari e ha ritenuto il direttore del DOC Charles Ryan e il direttore medico del dipartimento, Richard Pratt, in oltraggio alla corte.
Poi Duncan si è ritirato dalla panchina per motivi medici.
L’Arizona Corrections ha fatto appello alla 9a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti e ha chiesto al giudice Roslyn Silver, il giudice della corte distrettuale incaricato di occuparsi del caso, di annullare molti degli ordini di Duncan.
Tra le altre richieste, gli avvocati del Dipartimento penitenziario hanno chiesto che il monitoraggio venga interrotto del tutto, che non debbano pagare 1,25 milioni di dollari in spese legali e che non debbano continuare a monitorare gli episodi di mancato rispetto dell’accordo.
CORRELATO: Correzioni dell’Arizona per appellarsi alla sentenza di disprezzo sull’assistenza sanitaria dei detenuti
Giovedì, Silver ha risposto con quello che l’avvocato dell’ACLU David Fathi ha definito "uno straordinario rimprovero".
Lo stato dell’Arizona aveva tentato di sostenere che Duncan non aveva giurisdizione. Silver ha risposto che "la riassegnazione di questa questione al tribunale non è un’opportunità per un secondo morso alla mela".
Nella sua ordinanza, afferma che il Dipartimento penitenziario "ha manipolato il processo di monitoraggio in modo tale che… i rapporti mostrassero conformità anche quando gli obiettivi di fornire cure sufficienti e appropriate non erano stati raggiunti".
Corrections ha sostenuto che i precedenti ordini di Duncan dovrebbero essere sospesi, cioè messi da parte fino a quando non sarà deciso l’appello nel 9° Circuito. L’ordine di Silver impone che il dipartimento continui a rispettare gli ordini di Duncan.
Nella sua conclusione, Silver stima che lo stato dell’Arizona abbia speso più di 5,5 milioni di dollari in spese legali nel caso, soprattutto negli ultimi tre anni.
"Mentre gli imputati sono liberi di utilizzare le risorse dello Stato come desiderano", ha scritto, "ad un certo punto la loro continua insistenza sul fatto che il denaro dei contribuenti venga speso meglio per difendere assiduamente la loro inosservanza della Stipula, piuttosto che per gli sforzi volti a rimediare alla causa fondamentale alla base della tale inosservanza è probabilmente mal concepita e sconsiderata."
Forse, scrisse Silver, il caso avrebbe bisogno di essere riconsiderato.
PER SAPERNE DI PIÙ:
- Il rapporto rileva condanne sproporzionate in base alle differenze razziali in Arizona
- Il rapporto dell’ACLU cita crepe nel sistema carcerario dell’Arizona; Montgomery respinge
- L’Arizona ha un’enorme popolazione carceraria. I legislatori non intraprendono alcuna azione per cambiare la situazione.
- Un sondaggio commissionato dall’ACLU rileva un sostegno bipartisan alla riforma della giustizia penale
Nel 2014 è stato raggiunto un accordo che impone al Dipartimento penitenziario di rispettare molte misure di performance.
Nel 2018, un giudice ha ritenuto il dipartimento in oltraggio alla corte per non aver soddisfatto le condizioni dell’accordo e ha imposto sanzioni per 1,4 milioni di dollari.
L’ordinanza del giudice Roslyn Silver dà al dipartimento tempo fino al 1 luglio per conformarsi alle 34 misure o sarà costretto a pagare 50.000 dollari per misura e per struttura carceraria. La mancata osservanza della normativa potrebbe costare allo Stato quasi 1,7 milioni di dollari.
Le misure si concentrano su una serie di preoccupazioni, tra cui il modo in cui i detenuti ricevono i farmaci, i rinvii agli appuntamenti e il seguito delle istruzioni di dimissione ospedaliera.
Secondo un rapporto di The Arizona Republic, un congelamento degli stipendi durato 13 anni ha portato a un elevato turnover e a condizioni pericolose per gli agenti penitenziari. Lo stipendio iniziale è di circa $ 33.000 all’anno.
Nell’Unità Est dell’Arizona State Prison Complex-Florence, spesso ci sono solo 11 guardie per 680 prigionieri. L’unità ha il 50% dei posti di lavoro attualmente vacanti.
Il governatore Doug Ducey ha proposto di affrontare la carenza nella sua proposta di bilancio di gennaio. La legislatura è ancora nel bel mezzo dello sviluppo del suo bilancio.
Struttura Lewis
Alcuni detenuti della prigione di Lewis vengono trasferiti in altri complessi per motivi di sicurezza. Dopo un’indagine della ABC 15 , il direttore del dipartimento Charles Ryan ha confermato che molte delle serrature delle porte delle celle erano rotte.
Il portavoce del Dipartimento penitenziario Andrew Wilder ha detto a The Republic che l’obiettivo della mossa è ridurre il numero di detenuti alloggiati in celle con lucchetti temporanei per migliorare i livelli di personale dei dipendenti, aumentare la sicurezza e iniziare a prepararsi per installare una soluzione a lungo termine.
Ha rifiutato di fornire dettagli su quali detenuti verranno spostati, quanti verranno spostati o dove verranno inviati.
Carlo Ryan
I critici chiedono a Ducey di licenziare Ryan.
I legislatori democratici hanno inviato una lettera a Ducey sostenendo che il sistema carcerario dello stato è "un luogo pericoloso" per dipendenti e detenuti.
I legislatori hanno affermato che Ryan era un "cattivo amministratore del denaro dei contribuenti dell’Arizona" e ha perso la fiducia del pubblico.
Il gruppo ha fatto riferimento a una lettera dell’Arizona Correctional Peace Officers Association scritta più di otto anni fa.
"La loro richiesta di una nuova leadership presso il Dipartimento penitenziario è rimasta inascoltata, e ora sembra che la sicurezza nelle nostre carceri statali e private abbia raggiunto livelli senza precedenti", hanno scritto i legislatori nella loro lettera a Ducey.
L’ACLU ha guidato una marcia di protesta per il Dipartimento penitenziario verso l’ufficio di Ducey chiedendo il licenziamento di Ryan.
"Non si tratta solo della sicurezza degli agenti penitenziari; riguarda anche la sicurezza delle persone detenute e della loro salute, e questo è caduto nel vuoto per anni e anni e anni", ha affermato Analise Ortiz, stratega della comunicazione per l’ACLU di Arizona.
Hai qualche idea sulle prigioni dell’Arizona? Contatta la giornalista di giustizia penale Lauren Castle all’indirizzo Lauren.Castle@gannett.com . Seguitela su Twitter: @Lauren_Castle .
La società madre e le sue filiali hanno dovuto affrontare numerose cause legali per presunte morti ingiuste nelle carceri, per aver consentito a una detenuta di partorire da sola e per mancanza di assistenza sanitaria mentale.
Centene è stata anche criticata per aver donato ingenti somme di denaro alle campagne dei politici locali dopo aver ottenuto contratti in altri stati.
A gennaio, l’Arizona ha annunciato che la società sarebbe diventata il nuovo appaltatore per l’Arizona e avrebbe collocato 1.000 dipendenti a tempo pieno nelle strutture.
Il Dipartimento penitenziario dell’Arizona ha scelto la società dopo aver ricevuto cinque proposte di offerta durante un processo di sollecitazione nel 2018. Centurion ha offerto un’offerta di oltre 204,7 milioni di dollari, o 16,60 dollari per detenuto al giorno, secondo il dipartimento .
Centene non ha risposto a The Arizona Republic quando gli è stato chiesto se l’attuale personale medico avrebbe bisogno di presentare nuovamente domanda per un lavoro o se ci saranno licenziamenti.
Secondo i documenti del tribunale, il bambino era avvolto in un "asciugamano o un panno sporco e il suo cordone ombelicale era tagliato con un oggetto non sterile".
La causa sosteneva che le infermiere avevano detto alla detenuta che stava "fingendo" durante il travaglio.
La storia è simile alle accuse in Arizona sotto Corizon. Quest’anno, una donna ha partorito da sola nella sua cella presso la struttura di Perryville a Goodyear, secondo una lettera inviata a un giudice federale.
"Ci ha detto che ha iniziato a urlare e a bussare alla porta della sua cella, nella speranza di attirare l’attenzione dell’ufficiale di notte, e che altre donne nelle celle intorno a lei hanno iniziato a urlare e a bussare allo stesso modo alle loro porte per aiutarla", si legge nella lettera.